沿径向的Li浓度梯度在循环过程中呈现出表面较低、中兴中国专利中部较高的趋势。
不过，师函思这种威胁是不是能影响到Elsevier也不好说。今年10月，避风5位科学家从Elsevier辞去编辑职位，ProjektDEAL的联盟的多位领导人警告称，这5人只是众多准备从爱思唯尔辞职的第一批科学家。
据外媒报道称，港反一篇论文的订阅总价大约在3800到5000欧元，该联盟希望最低1300欧元，最高2000欧元的价格达成合作。要说起海盗湾，中兴中国专利那也是个传奇。考虑到付费墙的存在，师函思Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文
大力推广开放获取的欧盟，避风这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：避风开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。向作者而非订阅者收费的模式，港反就决定了一个期刊的收入取决于发表的文章数。
中兴中国专利ProjektDEAL提出了一种论文费用的计算方法：德国研究机构第一作者论文数量×合理的论文单价=支付给出版商的费用。
（数据来源：师函思联合抵制Elsevier，师函思科学家们出尔反尔）从目前来看，开放获取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方层面上得不到承认，能不能持续存在下去也是一个很大的挑战。1月17日时，避风中信证券前海营业部就卖出了816.64万股，交易金额为3.18亿元。
鑫根资本创始合伙人曾强表示，港反首先，我们祝贺近期乐视已经获得了168亿元的投资，并且喜讯频传。鑫根资本旗下公司一直保持与乐视生态在多领域的合作，中兴中国专利就在几天前，中兴中国专利鑫根资本又帮助乐视北美实现了数亿美元的现金融资，其中数千万美元已经到账。
其中，师函思鑫根并购基金持有乐视网7005万股，持股比例为3.53%。作为CEO，避风今天乐视的规模已经远远超过了当年的乐视，避风对上市公司的专注和管理，他的投入不应该是60%或者90%，而应该是100%甚至120%，在这方面，我们对他一直是存保留意见的，直到现在我们仍然坚持我们的观点。